DE MERCANTILISMOS, REVISTAS CIENTÍFICAS, MÉTRICAS Y AGENCIAS DE ACREDITACIÓN

 
El modelo de producción científica en España sigue los pasos del modelo mercantilista de otros sectores de la sociedad. Al parecer, no es suficiente con el esfuerzo que hacen los y las profesionales de la salud para investigar en sus respectivas disciplinas y generar nuevo conocimiento, proponiendo mejores prácticas clínicas, en la mayoría de ocasiones compaginando su trabajo asistencial o docente con la investigación (voluntarista, no siempre financiada y mucho menos remunerada). Sucede que el pago por publicación (en ocasiones incluso por procesamiento de artículos, o solo por el hecho de remitir un manuscrito a una revista científica) se ha establecido no como un recurso de sostenibilidad de las revistas, que podría ser razonable, sino como un puro negocio para generar beneficios.
En ocasiones esos beneficios pueden llegar a ser tan cuantiosos que empresas editoriales con suficiente músculo financiero y control del sector pueden dirigir sus objetivos y esfuerzos a rentabilizar al límite el negocio del conocimiento científico. Y con ello, algunas multinacionales han conseguido mercantilizar las publicaciones científicas en forma de oligopolio, al ser unas pocas editoriales propietarias de las revistas, o que contratan con ellas para gestionar su funcionamiento.
Una vez controladas o contratadas la mayor parte de las revistas de prestigio por este “mercado editorial”, el siguiente paso es lograr, mantener o mejorar la indexación y el posicionamiento métrico de las revistas en índices “de calidad”, en especial la Journal Citation Reports o JCR. Parece que el objetivo de cualquier revista debe ser entrar en alguno de estos índices “de calidad” para tener cada vez más impacto, y a continuación, y casualmente, ser más caras y rentables.
En España, la Agencia Nacional de Evaluación de la Calidad y Acreditación (ANECA) es la responsable de diseñar los procedimientos y requisitos para evaluar y acreditar a profesionales de muy diversas disciplinas. Entre ellas, la Enfermería. ANECA tradicionalmente, desde hace unos 34 años, ha propuesto como referencia para la acreditación de profesionales docentes e investigadores/as que, básicamente, sus publicaciones se difundan en las revistas de la JCR. Con ello, quizá invo- luntariamente, ha contribuido un poco a que ese modelo mercantilista se haya asentado sólidamente en España, ya que las acreditaciones como profesor de universidad o los sexenios de investigación dependen casi totalmente de publicar en las caras revistas de la JCR, en ocasiones revistas con cierto o sospechoso carácter depredador. Si quieres ser docente universitario o tener sexenios de investigación o transferencia, o si eres profesional asistencial con inquietudes investigadoras y deseas compartir tu investigación para que sea visible, tenga impacto, y poder obtener financiación para tus proyectos (y no costearla con tu sueldo), necesitarás publicar en estas revistas de impacto y no gratuitas, porque sin un equipo investigador con una tradición de investigación conjunta y publicaciones de impacto, raramente obtendrás financiación pública o privada.
¿Por qué reflexionamos sobre ese modelo? Pues probablemente por disconformidad y porque creemos que el conocimiento científico debe ser libre, compartido y probablemente gratuito (o casi gratuito), estando al servicio de la sociedad en beneficio de las personas y las comunidades.
Es muy satisfactorio ver como la Revista Iberoamericana de Enfermería Comunitaria RIdEC, de la Asociación de Enfermería Comunitaria AEC, no persigue obsesivamente seguir ese modelo. No tener impacto JCR y entrar en esas dinámicas no siempre es negativo, nos da libertad y muchísima independencia, nos permite seguir siendo gratuita y estar totalmente al servicio desinteresado de los/las profesionales, la enfermería y la sociedad. Generar, compartir y difundir conocimiento en Enfermería Comunitaria y Salud Pública es nuestro único objetivo, no preocupándonos en exceso por el impacto, pero sí por estar en bases de datos que nos den la mayor visibilidad, para que los contenidos (el conocimiento) puedan llegar al mayor número de enfermeras, en el mayor número posible de países.
 
Dr. Vicente Gea-Caballero
Editor Revista Iberoamericana de Enfermería Comunitaria RIdEC. 
Asociación de Enfermería Comunitaria. 
 
Adjuntos:
ArchivoTamaño
Descargar este archivo (RIdEC-v14-n2 - Editorial.pdf)RIdEC-v14-n2 - Editorial.pdf48 kB

Para enviar comentarios debes pertenecer a esta asociación. Para formar parte de nuestra comunidad puedes solicitar tu alta como socia/o a través del formulario "Asóciate On Line" en esta web

EMERGENCIA HUMANITARIA en España

 
 
 
 
 

Zona de Socias/os y usuarias/os

Buscar en AEC

NURSING NOW ESPAÑA

NORMAS ÉTICAS de RIdEC

Normas Éticas RIdEC

Revista Iberoamericana de Enfermería Comunitaria

Último número:

Índice general:

Envío de trabajos:
Gestor de Envíos RIdEC

Contacto / Consultas:
ridec@enfermeriacomunitaria.org