Como residentes de enfermería, nos enfrentamos en nuestra práctica profesional a situaciones en las que aparece un conflicto de valores. La objeción de conciencia en una socidad democrática ha de tener un reconocimiento jurídico y entendemos el derecho a la objeción de conciencia tal como lo define el Instituto Borja de Bioética "posición contraria al cumplimiento de un deber legal, deontológico o profesional, que toma su fundamento de un derecho moral, construido desde la propia escala de valores" (IBB, 2012).
Como residente he vivido situaciones en las que el conflicto de valores se ha hecho patente. En mi caso, cuándo una persona ha perdido la posibilidad de ser autónoma y partícipe de sus deciones en salud, ya sea por una enfermedad que lo incapacita o en las situaciones de muerte próxima, es dónde he experimentado sentimientos de confusión y sin saber si mi práctica realmente iba acorde con sus últimas voluntades, ya que no existía ningún documento ni persona informada sobre sus preferencias, que lo representara. Desde una puerta de urgencias casi siempre estas personas son tratadas para ser curadas, esta situación de obstinación terapeútica, según mi opinión, y alejada de los principios de los cuidados paliativos, entra en conflicto directo con mi escala de valores profesional y deontológica. Por ello, decidí trabajar en el tema de Planificación Anticipada de las Decisiones centrado en la persona.
Esta es mi aportación, os invito a compartir las situaciones personales que hayáis vivido como enfermeras residentes, donde haya existido conflicto de valores y que os hubiera sido necesario reflexionar o actuar con objeción de conciencia. ¿Cómo lo habeis resuelto? ¿habeís utilizado los Comités Éticos de las Instituciones? ¿necesitaríamos la ayuda de nuestros tutores?.
Se adjunta número monográfico sobre la "Objeción de Conciencia" de la Revista Bioética&Debate.
Elvira Gras
| Archivo | Tamaño |
|---|---|
 Bioética&Debate, Vol18, Nº66. Monográfico 2012 | 1475 kB |
