Gestor de Manuscritos
| IX Jornadas Nacionales de la AEC - V Encuentro Nacional de Tutores y Residentes de EFyC |
Comunicación (Nº 517)
Tipo
Revisiones de la literatura (bibliográficas, guías de práctica clínica o protocolos que incluyan el nivel de evidencia de las recomendaciones)
Título
INTERVENCIONES EDUCATIVAS Y EVIDENCIAS PARA LA PREVENCIÓN DE CAÍDAS EN ANCIANOS. REVISIÓN SISTEMÁTICA
Categoría
Doctorandos, Estudiantes de Máster y Especialistas en formación (EIR)
Formato
Oral
Autor/es
[1] FERRÁNDEZ BELÉN, LORENA
[2] SANCHO RAIMUNDO, SHEILA ELENA
Presentado por:
Lorena Fernández Belén
Introducción, breve justificación y objetivos
Las personas mayores de 65 años son las que más caídas sufren y la gran mayoría es en su propio domicilio. Las consecuencias de éstas y el miedo que crea pueden llevar a una peor calidad de vida.
Valorar si la educación para la salud (EpS) es una medida eficaz y con evidencia para la prevención de las caídas.
Determinar las intervenciones con evidencia científica en la prevención de éstas.
La revisión:
- Tipo de revisión.
- Fuentes.
- Criterios de inclusión/exclusión, criterios de calidad metodológica.
- Estrategia de búsqueda (cadena de búsqueda, filtros, etc.).
- Tipo de análisis
- Breve descripción de los resultados de la búsqueda (número de artículos revisados y aceptados).
Revisión sistemática de la literatura (RS)
Pregunta de investigación: intervenciones para prevenir caídas de ancianos con EpS, en base a las cuatro pistas de Sacketts (PICO), formulada a través de Descriptores de Ciencias de la Salud (DeCS), Medical Subject Headings (MeSH). Valoración de calidad y grado de recomendación de la evidencia mediante el Instituto Joanna Briggs.
Criterios de inclusión: ECA's y Revisiones sistemáticas valoradas con Critical Appraisal Skills Programme Español (CASPe) 9 y 8 respectivamente, a texto completo y en inglés, castellano y portugués.
Criterios de exclusión, los que no se corresponden con los de inclusión.
Bases de datos: Pubmed, Cochrane, Cinhal, Scielo, Dialnet, LILACS.
Revisados 137 artículos, seleccionados 5 ECA's y 5 RS.
Resultados
Cuatro artículos con resultados significativos hacen referencia a intervenciones mediante EpS, con entrega de materiales y sesiones educativas.
Cinco artículos desarrollaron programas con intervenciones mediante medidas de protección, ejercicios físicos y diferentes habilidades a nivel individual y grupal.
Uno se centró en el aporte de vitamina D en ancianos institucionalizados, los resultados no fueron significativos.
Conclusiones: coherencia (revisión sistemática vs narrativa), utilidad, aplicabilidad y reproductibilidad.
Las enfermeras tenemos que llevar a cabo programas e intervenciones basadas en la evidencia para la prevención de caídas y el lugar idóneo para las actividades de EpS es Atención Primaria.
Han demostrado ser eficaces las intervenciones a nivel individual y grupal.
Hay que continuar investigando para avanzar en los conocimientos y mejorar la calidad de vida de las personas mayores.
Referencias bibliográficas
-Grupo EBE del área de Soria. Protocolo EBE de la Gerencia de Atención Primaria de Soria para búsqueda de evidencias. Soria 2010.
-Sackett DL, Richardson WS, Rosenberg W, Haynes RB. Cómo formular preguntas clínicas que usted pueda responder. En: Sackett DL, RichardsonWS, Rosenberg W, Haynes RB, editores. Medicina basada en la evidencia. Madrid: Churchill Livingstone; 1997.
- CASPe (Critical Appraisal Skills Programme).Programa de habilidades en lectura crítica y búsqueda de información científica.[Internet].[acceso 10 enero 2017]. Disponible en: http://www.redcaspe.org/.
- New JBI Levels of Evidence.[ acceso 12 de Marzo 2017]. Disponible en: http://joannabriggs.org/assets/docs/approach/JBI-Levels-of-evidence_2014.pdf
- New JBI Grades of Recommendation.[ acceso 12 de Marzo 2017]. Disponible en: http://joannabriggs.org/assets/docs/approach/JBI-grades-of-recommendation_2014.pdf
Palabras clave
Prevención primaria; caídas; ancianos; educación para la salud.
INDICAR ADEMÁS:
- Fecha de inicio y de finalización de la investigación.
- Si está incluida en alguna línea de investigación más amplia.
Desde noviembre de 2016 hasta abril de 2017.
No está incluida en ninguna línea de investigación más amplia.