Gestor de Manuscritos
| XI Jornadas Nacionales y IX Encuentro Nacional de Tutores y Residentes de Enfermería Familiar y Comunitaria de AEC |
Comunicación (Nº 1185)
Tipo
Investigación original cuantitativa, cualitativa o mixta
Título
Influencia de la infravivienda en la salud autopercibida.
Categoría
Estudiantes de Máster, Doctorado y Especialistas en formación (EIR)
Formato
Oral
Autor/es
[1] Castillo Manteiga, Alejandro
[2] Santana Ramos, Héctor
[3] Rivas Muro, Ana
Presentado por:
Alejandro
Introducción, breve justificación y objetivos
El crecimiento de la población mundial trae consigo el aumento del número de personas que viven en situaciones de infravivienda, lo que tiene efectos sobre la salud de las personas que albergan. Esto, junto con el cambio de paradigma sanitario, justifica el estudiar estos efectos desde una perspectiva multidimensional de la salud. Se propone el análisis sobre los efectos que tiene vivir en estas condiciones en la Calidad de Vida Relacionado con la Salud en una muestra de Gran Canaria.
Metodología:
- Cuantitativa: diseño, sujetos (población y muestra, tipo de muestreo, tamaño muestral), mediciones (variables e instrumentos), procedimiento de recogida de datos, análisis estadístico. Variables de confusión.
- Cualitativa: sujetos (tipo de muestreo, número y descripción de las personas estudiadas), método de recogida de datos, método de análisis. Transferencia, validez interna.
- Mixta: se utilizará el esquema correspondiente para cada parte.
Estudio descriptivo observacional que parte de una muestra (n=46) de personas mayores de edad, que residan en situaciones de infravivienda en la isla de Gran Canaria. Se calcularon medidas de tendencia central, dispersión y percentiles de las ocho dimensiones, y componentes sumatorios físico y mental del SF-12v2. Estos resultados se relacionaron con la presencia o no de los ítems del cuestionario del hogar.
Resultados
Se incluyeron en el estudio 46 sujetos, de los cuales el 65,2% eran hombres y el 82,6% habían nacido en España. La media de edad fue de 59,04 años. El CSF medio fue 48,9 (±10,8) y el CSM fue 43,75 (±11,16), ambos valores inferiores al nivel de referencia de EEUU (50±10). La dimensión mejor valorada fue la Vitalidad y la peor el Dolor corporal.
Conclusiones (coherencia, validez externa, utilidad, aplicabilidad y reproductibilidad).
En el presente estudio, se refleja la influencia que tiene el vivir en condiciones deficientes de infravivienda y la salud desde una perspectiva multidimensional, lo que apoya los resultados finales de otras investigaciones del mismo contexto, y que además amplía los estudios que se centran predominantemente en la salud unidimensional.
Referencias bibliográficas
1. World Health Organization. WHO Housing and health guidelines [Internet]. 2018. 149 p. Disponible en: http://www.who.int/phe%0Ahttp://apps.who.int/bookorders.
2. Thomson H, Thomas S, Sellstrom E, Petticrew M. Housing improvements for health and associated socioeconomic outcomes (Review). International Journal of Evidence-Based Healthcare. 2014;12(2):157–9.
3. The challenge of slums: Global report on human settlements 2003 [Internet]. The Challenge of Slums: Global Report on Human Settlements 2003. 2012. 1–310 p. Disponible en: https://unhabitat.org/the-challenge-of-slums-global-report-on-human-settlements-2003
4. Ezeh A, Oyebode O, Satterthwaite D, Chen YF, Ndugwa R, Sartori J, et al. The history, geography, and sociology of slums and the health problems of people who live in slums [Internet]. Vol. 389, The Lancet. Lancet; 2017. p. 547–58. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27760703/
5. WHO | Millennium Development Goals Report 2010. WHO. 2010;
6. Fundación FOESSA, Fundación ONCE. VIII Informe sobre Exlusión y Desarrollo Social en España. Fundación FOESSA. Madrid; 2019.
7. Coronavirus: Cáritas alerta sobre la extrema precariedad social en la que están miles de personas en infraviviendas y asentamientos [Internet]. Cáritas. 2020. Disponible en: https://www.caritas.es/noticias/coronavirus-caritas-alerta-sobre-la-extrema-precariedad-social-en-la-que-estan-miles-de-personas-en-infraviviendas-y-asentamientos/
8. Plan de vivienda de Canarias 2020-2025 [Internet]. Disponible en: https://sede.gobcan.es/apjs/verifica_doc
9. Turley R, Saith R, Bhan N, Rehfuess E, Carter B. Slum upgrading strategies involving physical environment and infrastructure interventions and their effects on health and socio- economic outcomes (Review). Individual Placement and Support. 2013;72–7.
10. Doval HC, Mariani J, Gómez GC, Vulcano L, Parlanti L, Gavranovic MA, et al. Cardiovascular and other risk factors among people who live in slums in Buenos Aires, Argentina. Public Health [Internet]. 2019;170:38–44. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30921654/
11. Remes O, Lafortune L, Wainwright N, Surtees P, Khaw KT, Brayne C. Association between area deprivation and major depressive disorder in British men and women: A cohort study. BMJ Open [Internet]. 2019;9(11). Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31767575/
12. Marinacci C, Demaria M, Melis G, Borrell C, Corman D, Dell’Olmo MM, et al. The Role of Contextual Socioeconomic Circumstances and Neighborhood Poverty Segregation on Mortality in 4 European Cities. International Journal of Health Services [Internet]. 2017;47(4):636–54. Disponible en: https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/0020731417732959
13. Nix E, Paulose J, Shrubsole C, Altamirano-Medina H, Davies M, Khosla R, et al. Evaluating Housing Health Hazards: Prevalence, Practices and Priorities in Delhi’s Informal Settlements. Journal of Urban Health [Internet]. 2020;97(4):502–18. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32472433/
14. Hone T, Saraceni V, Coeli CM, Trajman A, Rasella D, Millett C, et al. Primary healthcare expansion and mortality in Brazil’s urban poor: A cohort analysis of 1.2 million adults. PLoS Medicine [Internet]. 2020;17(10). Disponible en: /pmc/articles/PMC7598481/
15. Chamberlain AM, Finney Rutten LJ, Wilson PM, Fan C, Boyd CM, Jacobson DJ, et al. Neighborhood socioeconomic disadvantage is associated with multimorbidity in a geographically-defined community. BMC Public Health [Internet]. 2020;20(1). Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31906992/
16. Takahashi PY, Ryu E, Hathcock MA, Olson JE, Bielinski SJ, Cerhan JR, et al. A novel housing-based socioeconomic measure predicts hospitalisation and multiple chronic conditions in a community population. Journal of Epidemiology and Community Health [Internet]. 2016;70(3):286–91. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/26458399/
17. Lizán Tudela L. La evaluación de la calidad de vida relacionada con la salud. An. R. Acad. Med. Comunitat Valenciana.
18. Badia Llach X, Lizán Tudela L. Estudio de calidad de vida. Atención Primaria. :250–6.
19. Tisch C, Pearson AL, Kingham S, Borman B, Briggs D. Environmental health indicators: A review of initiatives worldwide. Vol. 25, Management of Environmental Quality: An International Journal. Emerald Group Publishing Ltd.; 2014. p. 446–66.
20. Schmidt S, Vilagut G, Garin O, Cunillera O, Tresserras R, Brugulat P, et al. Normas de referencia para el Cuestionario de Salud SF-12 versión 2 basadas en población general de Cataluña. Medicina Clinica. 2012;139(14):613–25.
21. Vilagut G, Valderas JM, Ferrer M, Garin O, López-García E, Alonso J. Interpretación de los cuestionarios de salud SF-36 y SF-12 en España: Componentes físico y mental. Medicina Clinica [Internet]. 2008;130(19):726–35. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1157/13121076
22. Monteagudo Piqueras O, Hernando Arizaleta L, Palomar Rodríguez JA. Valores de referencia de la población diabética para la versión española del SF-12v2. Gaceta sanitaria: Organo oficial de la Sociedad Española de Salud Pública y Administración Sanitaria. 2009;23(6):526–32.
23. Giménez Bertomeu VM, Guinovart Garriga C, Rovira Soler E, Viñas Segalés N. La Escala de Valoración Sociofamiliar TSO. Fundamentos, descripción, validación e intrucciones de uso. Alicante: Universidad de Alicante; 2020.
24. Encuesta de conciciones de vida. Cuestionario de hogar. INSTITUTO NACONAL DE ESTADÍSTICA (INE). España
25. Ware JE, Snow KK, Korinski M, Gandek B. SF-36 Health Survey. Manual & Interpretation Guide. The Health Institute. Vol. 1. Boston, Massachusetts; 1993. 1–316 p.
26. Ware JE. Version 2 of the SF12 health survey. SPINE [Internet]. SPINE. 2002;25(24):3130–9. Disponible en: https://www.researchgate.net/publication/248320488
27. Gandek B, Ware JE, Aaronson NK, Apolone G, Bjorner JB, Brazier JE, et al. Cross-Validation of Item Selection and Scoring for the SF-12 Health Survey in Nine Countries. Journal of Clinical Epidemiology. 1998;51(11):1171–8.
28. Monteagudo Piqueras O, Hernando Arizaleta L, Palomar Rodríguez JA. Normas poblacionales de referencia de la versión española del SF-12V2 para la Región de Murcia. Gaceta Sanitaria. 2011;25(1):50–61.
29. Vilagut G, Ferrer M, Rajmil L, Rebollo P, Permanyer-Miralda G, Quintana JM, et al. El Cuestionario de Salud SF-36 español: una década de experiencia y nuevos desarrollos. Gaceta Sanitaria. 2005;19(2):135–50.
30. Wang J, Huang B, Zhang T, Wong H, Huang Y. Impact of housing and community conditions on multidimensional health among middle- and low-income groups in Hong Kong. International Journal of Environmental Research and Public Health. 2018;15(6).
31. Curl A, Kearns A, Mason P, Egan M, Tannahill C, Ellaway A. Physical and mental health outcomes following housing improvements: evidence from the GoWell study. J Epidemiol Community Health (1978) [Internet]. 2015;69(1):12–9. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/25205160/
32. Sansom G, Parras J, Parras A, Nieto Y, Arellano Y, Berke P, et al. The Impacts of Exposure to Environmental Risk on Physical and Mental Health in a Small Geographic Community in Houston, TX. J Community Health [Internet]. 2017;42(4):813–8. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28289913/
33. Borger C, Marrow J, Drake RE, Taylor J. Characteristics of Enrollees in the Supported Employment Demonstration. Psychiatric Services. 2021;72(12):1400–6.
Palabras clave
Infravivienda, Calidad de Vida Relacionada con la Salud, SF-12.
Slums, Health-related quality of life, SF-12.
INDICAR ADEMÁS:
- Fecha de inicio y de finalización de la investigación.
- Si está incluida en alguna línea de investigación más amplia.
- Si ha tenido evaluación y financiación externa.
Fecha de inicio: Junio 2021
Fecha de finalización: Sin finalización, actualmente en fase de difusión.
El presente estudio no declara conflicto de intereses ni ha recibido financiación externa.