Se trata de un problema de salud pública y la magnitud se evidencia gracias a estudios como el llevado a cabo por 28 países en 2017 en el que un 15,7% de las personas de 60 años o más fueron objeto de alguna forma de maltrato en el año anterior.

Objetivos:
Identificar herramientas para la detección del maltrato en el anciano.
Determinar cuáles están validadas para su uso en España.

Aproximación a revisión de la literatura apoyándonos en la declaración PRISMA.
La pregunta se formuló siguiendo el formato PICO.
Criterios de inclusión. Ensayos clínicos aleatorios, estudios cuasiexperimentales, observacionales o revisiones sobre escalas, índices o cuestionarios.
Bases de datos: Medline, vía PubMed, Scopus y biblioteca COCHRANE.
Criterios de exclusión. Estudios con metodología cualitativa. Pacientes hospitalizados o institucionalizados.
Filtros: inglés o español, humanos, mayores de 65 años y sin acotar años.
Se obtuvieron 66 resultados, de los cuales fueron seleccionados para el estudio 19.

Han sido identificadas las siguientes escalas, con sus medidas psicométricas: Hwalek Sengstock/Elder Abuse Screening Test (H-S/EAST), Elder abuse Suspicion Index (EASI), Vulnerability Abuse Screening Scale (VASS), Elderly Indicators of Abuse (E-IOA/IOA), Caregiver Abuse Screen for the Elderly (CASE), The Brief Abuse Screen for the Elderly (BASE) y Family Members Mistreatment of Older Adults Screening Questionnaire (FAMOASQ).
De ellas sólo EASI y CASE han sido validadas para su uso en España.

Se ha logrado el objetivo propuesto.
Solo hemos encontrado una revisión anterior en la que se encuentran estas escalas y otras pero que en nuestro caso no cumplen criterios de inclusión.
Además hemos encontrado una escala posterior a esa revisión validada en Méjico para atención primaria.
Para futuras investigaciones proponemos realizar una búsqueda de intervenciones basadas en la evidencia para prevenir el maltrato y la validación en España de otras escalas que ya se utilizan a nivel internacional.

Pérez Rojo G, Chulián Horrillo A. Marco conceptual de los malos tratos hacia las personas mayores. Sociedad y utopía. Rev Cienc Soc. [Internet]. 2013 [citado el 7 de febrero de 2019]; 41:127-167. Disponible en: http://www.sociedadyutopia.es/images/revistas/41/D02.pdf

Organización Mundial de la Salud [Internet]. 8 de junio de 2018. Maltrato de las personas mayores. Datos y cifras. [citado el 20 de marzo de 2019].Disponible en: https://www.who.int/es/news-room/fact-sheets/detail/elder-abuse

Farrugia P, Petrisor BA, Farrohyar F, bhandari M. Research questions, hypotheses and objectives. Can J of Surg. [Internet]. 2010 [citado el 5 de febrero de 2019]; 53 (4):278-281. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2912019/

Urrútia G, Bonfill X. Declaración PRISMA: una propuesta para mejorar la publicación de revisiones sistemáticas y metaaálisis. Med Clin (Barc). [Internet]. 2010 [citado el 28 de mayo de 2019]; 135 (11): 507-511. Disponible en: https://www.elsevier.es/es-revista-medicina-clinica-2-articulo-declaracion-prisma-una-propuesta-mejorar-S0025775310001454

Mokkink LB, Terwee CB, Patrick DL, Alonso J, Stratford PW, Knol DL, et al.The COSMIN checklist for assessing the methodological quality of studies on measurement properties of health status measurement instruments. An international Delphi study. Qual Life Res. [Internet]. 2010 [citado el 1 de mayo de 2019]; 19(4):539-49. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20169472

Elder abuse; surveys and questionnaires; mass screening; domestic violence; primary health care.

Desde enero hasta mayo de 2019