Gestor de Manuscritos
| V Congreso Internacional y XI Nacional de AEC - VI Encuentro Nacional de Tutores y Residentes de EFyC |
Comunicación (Nº 709)
Tipo
Investigación original cuantitativa, cualitativa o mixta
Título
DISPOSICIÓN PARA MEJORAR EL AFRONTAMIENTO DE LA COMUNIDAD: PROGRAMA “PACIENTE EXPERTO”, FUNCIONAMIENTO Y BENEFICIOS
Categoría
Estudiantes de Grado
Formato
Oral
Autor/es
[1] Goldarazena Aguirre, Iratxe
[2] Mínguez Arias, Jorge
[3] Sáinz Ruiz, Pablo Alberto
[4] Giné Cuevas, Ane
[5] Ortega Ausejo, Sofía
Presentado por:
Pablo Alberto Sáinz Ruiz
Introducción, breve justificación y objetivos
Actualmente nos encontramos en una situación donde el actual sistema sanitario no puede afrontar de forma eficiente el importante incremento de personas con enfermedades crónicas. Por ello es necesario que las personas que las padecen estén más informadas y participen en la toma de decisiones durante todo el proceso, mejorando su empoderamiento en su salud y enfermedad y así mejoren la efectividad del sistema sanitario. El objetivo del presente estudio describir la historia, el funcionamiento y los beneficios de los programas basados en el paciente experto.
Metodología:
- Cuantitativa: diseño, sujetos (población y muestra, tipo de muestreo, tamaño muestral), mediciones (variables e instrumentos), procedimiento de recogida de datos, análisis estadístico. Variables de confusión.
- Cualitativa: sujetos (tipo de muestreo, número y descripción de las personas estudiadas), método de recogida de datos, método de análisis. Transferencia, validez interna.
- Mixta: se utilizará el esquema correspondiente para cada parte.
Se realiza un estudio descriptivo a partir de una revisión bibliográfica sobre los distintos programas existentes en la actualidad en diferentes países así como en el panorama nacional de las distintas comunidades autónomas, comparadas con el programa referente Chronic Disease Self Management Program de la Universidad de Stanford (CDSMP). Para la revisión bibliográfica se hace uso de bases de datos como Pubmed, Scielo, Dialnet, Cuiden y Google Académico.
Resultados
Se han encontrado 393 trabajos, de los cuales, tras hacer uso de filtros y realizar exclusiones finalmente se analizaron 34. Los actuales programas de paciente experto se encuentran fundamentalmente basados e influenciados por el CDSMP de la Universidad de Stanford. La principal característica de dichos programas reside en que el monitor es un paciente con el mismo problema de salud que los asistentes, haciendo que estos se sientan más identificados que con un profesional sanitario. Son muchos los beneficios que proporcionan estos programas, aunque también se alude a los riesgos que puedan acarrear y las dificultades percibidas tanto por profesionales sanitarios como por los participantes.
Conclusiones (coherencia, validez externa, utilidad, aplicabilidad y reproductibilidad).
Por los múltiples beneficios que otorgan estos programas, deberían darse más a conocer, así como aplicarlos también para otras patologías crónicas con alta prevalencia. Los riesgos son mínimos en relación a los beneficios que presentan dichos programas.
Referencias bibliográficas
1. Natera Gutiérrez SI, Guerrero Castañeda RF, Ledesma Delgado MAE, Ojeda Vargas MG. Interaccionismo simbólico y teoría fundamentada: un camino para enfermería para comprender los significados. Cultura de los Cuidados (Edición digital). 2017; 21(49): 190-199
2. Jovell AJ, Navarro Rubio MD, Fernández Maldonado L, Blancfort S. Nuevo rol del paciente en el sistema sanitario. Aten Primaria. 2006;38(4):234-7
3. Nuño-Solinis R, Rodríguez Pereira C, Piñera-Elorriaga K, Zaballa González I, Bikandi Irazabal J. Panorama de las iniciativas de educación para el autocuidado en España. Gacet Sanit. 2013; 27(4): 332-337
4. Bodenheimer T, Wagner E, Grumbach K. Innoving primary care for patients with crhonic illness. The crhonic care model, Part 2. Journal of the American Medical Association. 2002; 288; 1909-1914.
5. Mira JJ. El paciente competente, una alternativa al paternalismo. Monogr. humanit. 2004;8:111-123
6. Department of Health. The expert patient: a new approach to chronic disease management for the 21st century. Disponible en: http://www.dh.gov.uk/en/Publicationsandstatistics/Publications/PublicationsPolicyAndGuidance/DH_40068016
7. Millaruelo Trillo JM. Importancia de la implicación del paciente en el autocontrol de su enfermedad: paciente experto. Importancia de las nuevas tecnologías como soporte al paciente autónomo. Elsevier Aten Primaria. 2010; 42 (1): 41-7
8. The Expert Patient A New Approach to Chronic Disease Management for the 21st Century.Clin Med (Lond) 2002; 2(3): 227-229
9. Millaruelo Trillo JM, Importancia de la implicación del paciente en el autocontrol de su enfermedad: paciente experto. Importancia de las nuevas tecnologías como soporte al paciente autónomo. Aten. Primaria. 2010; 42(1):41-47
10. Lorig KR, Ritter P, Stewart AL, Sobel DS, Brown BW, Bandura A, González VM, Laurent DD, Holman HR. Chronic Disease Self-Management Program: 2-Year Health Status and Health Care Utilization Outcomes. Medical Care, 2001; 39(11): 1217-1223.
11. Jovell AJ. El paciente del siglo XXI. An Sist Sanit Navar. 2006; 29 (3): 85-90.
12. Molina Escribano F, Castaño Moreno E, Massó Orozco J. Experiencia Educativa con un Paciente Experto. Rev clín Med Fam 2008; 2 (4): 178-180
13. González Mestre A, Fabrellas Padrés N, Agramunt Perelló M, Rodríguez Pérez E, and Grifell Martín E. De paciente pasivo a paciente activo. Programa Paciente Experto del Institut Català de la Salut. Revista de Innovación Sanitaria y Atención Integrada; 2008
14. Philips R, Short A, et al. Achieving patient-centred care: The potential and challenge of the patient-as-professional role. Health expectations. 2015; 18(6): 2616-2628
15. Danet, A, Prieto Rodríguez MA, Gamboa Moreno E, Ochoa de Retana Garcia L, March Cerdá JC. La formación entre iguales para pacientes con diabetes mellitus 2. Una evaluación cuantitativa y cualitativa en el País Vasco y Andalucía. Aten Primaria. 2016;48(8): 507-517
16. Gauvin F. Developing a citizen-participation strategy for health impact assessment. Practical guide. Montréal, Québec: National Collaborating Centre for Healthy Public Policy; 2013. p. 46.
17. Rivera de los Santos F, Ramos Valverde P, Moreno Rodríguez C, Hernán García M. Análisis del modelo salutogénico en España: aplicación en salud pública e implicaciones para el modelo de activos en salud. Rev Esp Salud Pública 2011; 85: 129-139
Palabras clave
Paciente active, paciente experto, autonomía, autocuidado, toma de decisiones, educación, salud.
Active patient, expert patient, autonomy, self-care, decision making, education, health.
INDICAR ADEMÁS:
- Fecha de inicio y de finalización de la investigación.
- Si está incluida en alguna línea de investigación más amplia.
- Si ha tenido evaluación y financiación externa.
Fecha de inicio: 30 de Noviembre de 2017
Fecha de finalización: 18 de Junio de 2018