Gestor de Manuscritos
V Congreso Internacional y XI Nacional de AEC - VI Encuentro Nacional de Tutores y Residentes de EFyC
Comunicación (Nº 573)
Tipo
Investigación original cuantitativa, cualitativa o mixta
 
Título
MEJORANDO LA CALIDAD PROFESIONAL DE NUESTROS EGRESADOS. EXPERIENCIAS DEL ALUMNADO INTERNO DE ENFERMERÍA
Categoría
Profesionales
Formato
Oral
Autor/es
[1] Martinez Usero, Irene
[2] Sanjuán Quiles, Ángela
Presentado por:
ÁNGELA SANJUAN QUILES
Introducción, breve justificación y objetivos
Los Grados universitarios cambiaron el método docente y forma de aprender.
En 2011/2012, la Facultad Ciencias Salud/Universidad Alicante incorporó la figura de alumnado interno (AI) para motivar aprendizaje en investigación/docencia, asesorar/apoyar el desarrollo personal/curricular, desarrollar el espíritu crítico/actitud científica siendo nexo de unión con los compañeros de promoción. El SGIC de las universidades analiza las desviaciones y áreas de mejora para orientar al alumnado. Este estudio explora las vivencias/experiencias/sentimientos de AI para llevar a cabo mejoras del proceso enseñanza/aprendizaje.
Metodología:

- Cuantitativa: diseño, sujetos (población y muestra, tipo de muestreo, tamaño muestral), mediciones (variables e instrumentos), procedimiento de recogida de datos, análisis estadístico. Variables de confusión.

- Cualitativa: sujetos (tipo de muestreo, número y descripción de las personas estudiadas), método de recogida de datos, método de análisis. Transferencia, validez interna.

- Mixta: se utilizará el esquema correspondiente para cada parte.
Diseño cualitativo. Análisis de contenido con organización sistemática de los datos. Entrevistas individuales, generadas mediante grabación/transcripción/análisis de forma independiente/triangulada. 55 AI(2011/2017). Los participantes fueron informados y consintieron. Muestreo intencional no probabilístico. Variables exploradas y generadas por revisión teórica/bibliográfica garantizando coherencia y precisión de preguntas. Respuestas codificadas (E1- E15). Análisis de contenido, con codificación abierta/inductiva, asignando categorías/subcategorías. Confiabilidad mediante proceso sistemático/recopilación y análisis comparativo de bibliografía.
Resultados
12 mujeres (80%) y 3 hombres (20%), la representación por género coincide con titulación. Han generado 5 Categorías: Decisión/Expectativas/Experiencia de aprendizaje/Satisfacción/ Mejoras del programa y 40 Subcategorías, entre ellas: Aprender a investigar/Motivación/ Aprendizajes significativo/Integración/Responsabilidad/Guías unificadas/Adaptación: “Jornadas en las que se informe de este tipo de experiencia como alumno interno”(E1)-“…Yo aportaba mi visión como alumna, pero fuera de esas reuniones creo que se disipa la figura de alumno interno y no hay competencias específicas que cumplir o alcanzar”(E2)-“… mayor promoción entre los alumnos a participar en este tipo de áreas, ya que puede despertar intereses y capacidades en el desarrollo de actividad científica”(E7)-“Creo que el buen funcionamiento de este programa depende en gran parte de la afinidad entre profesor y alumno”(E8).
Conclusiones (coherencia, validez externa, utilidad, aplicabilidad y reproductibilidad).
La figura de AI aumenta en el alumnado las capacidades en docencia, investigación y mejora el desarrollo personal y curricular. Produce una relación profesor/a alumna/o, integración con investigadores/docentes/departamento, descubriendo nuevas motivaciones para su futuro profesional.
Referencias bibliográficas
1. Salvador-Ferrer C. The relationship between Gratitude and Life satisfaction in a sample of Spanish university students. Anales de Psicología [Internet]. 2016;33(1):114. Disponible en: http://revistas.um.es/analesps/article/view/analesps.33.1.226671/202891
2. García de León M. E/profesor ideal (La actividad docente a través del alumnado, los «mass media» y las políticas educativas). Revista Complutense de Educación [Internet]. 1992;3(1-2). Disponible en: http://revistas.ucm.es/index.php/RCED/article/view/RCED9292110029A/18012
3. ColI C, Bolea E, Colomina R, et al. Interacció, influencia educativa i formes d'organització de I'activitat conjunta. Revistes Catalanes amb Accés Obert (RACO) [Internet]. 1992;(7). Disponible en: http://www.raco.cat/index.php/TempsEducacio/article/view/140307/246191
4. Vallet-Bellmunt T, Rivera-Torres P, Vallet-Bellmunt I, Vallet-Bellmunt A. Aprendizaje cooperativo, aprendizaje percibido y rendimiento académico en la enseñanza del marketing. Educación XX1 [Internet]. 2016;20(1). Disponible en: http://revistas.uned.es/index.php/educacionXX1/article/view/17512/14945
5. Hortigüela Alcalá D, Pérez Pueyo A, Fernández Río J. Influencia de las experiencias vivenciadas por el alumnado en el desempeño de futuras competencias docentes. Contextos Educativos Revista de Educación [Internet]. 2015;0(19):25. Disponible en: https://publicaciones.unirioja.es/ojs/index.php/contextos/article/view/2742/2664
6. CAMACHO-MIÑANO M, DEL CAMPO C. Impacto de la motivación intrínseca en el rendimiento académico a través de trabajos voluntarios: Un análisis empírico. [Internet]. 2015;26(1). Disponible en: http://revistas.ucm.es/index.php/RCED/article/view/42581/44227
7. Moreno Murcia J, Silveira Torregrosa Y. Hacia una mejor predicción de la percepción de competencia laboral en los universitarios. REDU Revista de Docencia Universitaria [Internet]. 2015;13(1):277. Disponible en: http://red-u.net/redu/files/journals/1/articles/769/public/769-3932-1-PB.pdf
8. Prieto M, Mijares B, Llorent V. Cualidades del docente para la planificación curricular desde la perspectiva de los propios docentes y de sus estudiantes universitarios. REDU Revista de Docencia Universitaria [Internet]. 2015;13(1):157. Disponible en: http://red-u.net/redu/files/journals/1/articles/710/public/710-3927-1-PB.pdf
9. Romero-Martín R, Fraile-Aranda A, López-Pastor V, Castejón-Oliva F. The relationship between formative assessment systems, academic performance and teacher and student workloads in higher education / Relación entre sistemas de evaluación formativa, rendimiento académico y carga de trabajo del profesor y del alumno en la docencia universitaria. Infancia y Aprendizaje [Internet]. 2014;37(2):310-341. Disponible en: https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/02103702.2014.918818
10. Carvalho M, Taveira M. El papel del profesorado en la toma de decisiones académico y profesionales del alumnado = Teacher role on student’s academic and vocational decisions making. REOP - Revista Española de Orientación y Psicopedagogía [Internet]. 2015;25(3):20. Disponible en: http://revistas.uned.es/index.php/reop/article/view/13856/12505
11. Barberousse-Alfonso P, Vargas-Dengo M, Corrales-Bastos P. Formación docente inicial y acción socioeducativa: Construyendo una propuesta de implementación del Programa Maestros Comunitarios (PMC). Revista Electrónica Educare [Internet]. 2017;22(1):1. Disponible en: https://dialnet.unirioja.es/buscar/documentos?querysDismax.DOCUMENTAL_TODO=relaci%C3%B3n+profesor+alumno®istrosPorPagina=20&camposOrdenacion=%7BDOCUMENTAL_SORT_ANYOPUB%3DDESC%7D&inicio=1
12. Cussianovich V. A. La condición humana en la interacción docente-estudiante. Revista de Investigación en Psicología [Internet]. 2014;17(1):227. Disponible en: http://revistasinvestigacion.unmsm.edu.pe/index.php/psico/article/view/8981/7809
13. Carreño Cardozo JM, Magally Sanchez A, Sanchez Montoya CE, La investigación docente en perspectiva crítica. Horizontes Pedagógicos [Internet]. 2007;9(1). Disponible en: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=4907027
14. Bardí Milà B, García Escudero D. La Investigación como modelo de aprendizaje. Jornadas Int sobre Investig en Arquit y Urban [Internet]. 2011; Disponible en: http://hdl.handle.net/2117/12815
15. Donado M. Teoría e Investigación de los estilos de aprendizaje. [Internet]. 2007;(13). Disponible en: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=2473896
16. Martín R, Rita-Paoloni P, Rinaudo M. Una mirada retrospectiva en la conformación de una comunidad virtual de aprendizaje. Un estudio con alumnos de posgrado. Revista de Educación a Distancia (RED) [Internet]. 2015;(47). Disponible en: http://revistas.um.es/red/article/view/242441
17. Allueva Torres P, Bueno García C. Estilos de aprendizaje y estilos de pensamiento en estudiantes universitarios. Aprender a aprender y aprender a pensar. Arbor [Internet]. 2011;187(Extra_3):261-266. Disponible en: http://arbor.revistas.csic.es/index.php/arbor/article/viewFile/1437/1445
18. ESTILOS DE APRENDIZAJE. UNA INVESTIGACIÓN CON ALUMNOS UNIVERSITARIOS. Revista de estilos de aprendizaje [Internet]. 2009;2(4). Disponible en: http://learningstyles.uvu.edu/index.php/jls/article/view/170/131
19. Torrano Montalvo F, González Torres M. El aprendizaje autorregulado: presente y futuro de la investigación. Electronic Journal of Research in Education Psychology [Internet]. 2017;2(3). Disponible en: http://www.investigacion-psicopedagogica.org/revista/articulos/3/espannol/Art_3_27.pdf
20. Gómez-Delgado Y, Bazán-Ramirez A, Villalobos-Galvis F. Factores del estudiante que dificultan la enseñanza-aprendizaje de competencias de investigación. Interacciones Revista de Avances en Psicología [Internet]. 2017;3(3). Disponible en: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=6093601
21. Las competencias en investigación como puentes cognitivos para un aprendizaje significativo. Primera Revista Electrónica en América Latina Especializada en Comunicación [Internet]. 2011;(77). Disponible en: http://www.razonypalabra.org.mx/varia/77%204a%20parte/56_CuevasGuillenRocha_V77.pdf
22. López-Bolaños L, Campos-Rivera M, Villanueva-Borbolla M. Compromiso y participación comunitaria en salud: aprendizajes desde la sistematización de experiencias sociales. Salud Pública de México [Internet]. 2018;60(2,mar-abr):192. Disponible en: http://saludpublica.mx/index.php/spm/article/view/8460/11392
23. Crichesky G, Murillo F. La colaboración docente como factor de aprendizaje y promotor de mejora. Un estudio de casos. Educación xx1 [Internet]. 2017;21(1). Disponible en: http://revistas.uned.es/index.php/educacionXX1/article/view/20181/16716
24. Saravia Estrada J. Aprendizaje significativo y significatividad del aprendizaje. Acta Herediana [Internet]. 2015;54(0). Disponible en: http://www.upch.edu.pe/vrinve/dugic/revistas/index.php/AH/article/viewFile/2275/2241
25. Chrobak R. El aprendizaje significativo para fomentar el pensamiento crítico. Archivos de Ciencias de la Educación [Internet]. 2017;11(12):031. Disponible en: https://www.researchgate.net/publication/321953290_El_aprendizaje_significativo_para_fomentar_el_pensamiento_critico
26. Intervención educativa en enfermería para el aprendizaje significativo. [Internet]. 2016;(8). Disponible en: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5901090
27. Arquero Montaño JL, Fernández-Polvillo C. Diferencias En Motivaciones Y Enfoques De Aprendizaje De Estudiantes Universitarios En Carreras Vocacionalmente Distintas. V Jornadas Innovación e Investig Docente [Internet]. 2013;(2012):98–108. Disponible en: https://idus.us.es/xmlui/bitstream/handle/11441/43216/diferencias%20en%20motivaciones%20y%20enfoques%20de%20aprendizaje.pdf?sequence=1&isAllowed=y
28. Marin Sánchez M, León Rubio JM. Entrenamiento en habilidades sociales: un método de enseñanza aprendizaje para desarrollar habilidades de comunicación interpersonal en el área de enfermería. Psicothema. 2001;13(2):247–51. Disponible en: http://www.psicothema.com/pdf/443.pdf
29. López-Fernández C. Inteligencia emocional y relaciones interpersonales en los estudiantes de enfermería. Educación Médica [Internet]. 2015;16(1):83-92. Disponible en: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=6365252
30. Andres S, Barrios Á. El modelo del alumno ayudante a discusión: la opinión de los alumnos participantes y sus beneficiarios. Electronic Journal of Research in Education Psychology [Internet]. 2017;4(9). Disponible en: http://www.investigacion-psicopedagogica.org/revista/articulos/9/espannol/Art_9_129.pdf
31. Teresa Pagés, Carme Hernández, Ana Rosa Abadía, Concha Bueno, Isabel Ubieto-Artur, Dolors Márquez, et al. La innovación como competencia docente en la universidad: Innovación orientada a la mejora de aprendizaje. Aloma [Internet]. 2016;34(1):33–43. Disponible en: http://www.revistaaloma.net/index.php/aloma/article/view/282/199
32. López gómez E. Conectando investigación y docencia en la universidad: Teaching Research Nexus. Teoría de la Educación Revista Interuniversitaria [Internet]. 2015;27(2):203. Disponible en: http://revistas.usal.es/index.php/1130-3743/article/view/teoredu2015272203220/14289
33. Elisabeth P, Pañora R. Motivation of nursing students Universidad Católica de Cuenca sede Cañar Universidad Católica de Cuenca sede Cañar Corporación Nacional de Telecomunicaciones. 2017;3:570–87. Disponible en: https://dialnet.unirioja.es/buscar/documentos;jsessionid=501C4FA37A74BAE13C50FE3618ADB350.dialnet01?querysDismax.DOCUMENTAL_TODO=motivaci%C3%B3n%20en%20estudiantes%20de%20enfermer%C3%ADa&filtros.DOCUMENTAL_FACET_ENTIDAD=artrev
34. Alfaro de Prado Sagrera AM, Peral Peral B. Medición de la satisfacción de los estudiantes internos [Internet]. Revista de Enseñanza Universitaria. 1999. p. 45–58. Disponible en: http://institucional.us.es/revistas/universitaria/14_15/art_4.pdf
Palabras clave
Enfermería, calidad profesional, docencia, investigacion
INDICAR ADEMÁS:
- Fecha de inicio y de finalización de la investigación.
- Si está incluida en alguna línea de investigación más amplia.
- Si ha tenido evaluación y financiación externa.
Esta investigación está incluida en redes de investigación de docencia universitaria de la Universidad de Alicante
Financiación por el Instituto de Ciencias de la Educación ( ICE)
Fecha de inicio Enero de 2017 y finalización Abril del 2018




EMERGENCIA HUMANITARIA en España

 
 
 
 
 

Zona de Socias/os y usuarias/os

Buscar en AEC

NURSING NOW ESPAÑA